Uruchomiona 18 maja 2022 r. i zamknięta dzisiaj zbiórka podpisów Fur Free Europe ma na celu zobowiązać Komisję Europejską do podjęcia inicjatywy ustawodawczej w celu wprowadzenia w całej Unii zakazu hodowli zwierząt futerkowych do produkcji futer. Oraz, dla spójności, handel (i import) produktami futrzarskimi. Ponad 80 europejskich organizacji pozarządowych (w ramach organizacji patronackiej Eurogroup for Animals i sieci Fur Free Alliance) wsparło tę europejską inicjatywę obywatelską. ICE, który został formalnie zdeponowany przez LAV i 6 innych członków ustanowionego panelu Citizen.
Futra, stop z hodowlą i handlem zwierzętami
I to Simone Pavesi, menadżer Lav Area Fashion Animal Free, która osobiście „dokonała tego wyczynu”, jako pierwsza świętowała. „Wielkie zwycięstwo! Teraz złożymy 1 701 892 podpisów obywateli europejskich przed Komisją Europejską w celu uzyskania natychmiastowego zakazu hodowli i handlu futrami”.
Fur Free Europe, rekord ICE
Aby odnieść sukces, ICE musi nie tylko osiągnąć 1 milion zatwierdzonych podpisów w ciągu 1 roku. Musi również przekraczać przypisany próg krajowy w co najmniej 7 państwach członkowskich (uzyskany przez pomnożenie liczby posłów do PE w jednym państwie członkowskim przez całkowitą liczbę posłów do Parlamentu Europejskiego).
Wystarczy spojrzeć na osiągnięte cele, aby zrozumieć, dlaczego Fur Free Europe to rekord ICE. Zebrała ponad 50 000 podpisów pierwszego dnia kampanii, a Finlandia osiągnęła próg krajowy w ciągu zaledwie jednego dnia.W niespełna 7 miesięcy zebrano ponad 1 000 000 podpisów (cel został osiągnięty 5 grudnia). A 21 państw członkowskich przekroczyło swój próg krajowy w ciągu prawie 10 miesięcy kampanii.
Europa, która futrom odmawia, w kolejności przybycia
Kolejność przybycia? Finlandia, Dania, Szwecja, Litwa, Holandia, Niemcy, Bułgaria, Słowacja, Polska, Francja, Łotwa, Belgia, Grecja, Austria, Czechy, Włochy, Estonia, Chorwacja, Rumunia, M alta, Słowenia.
Włochy osiągnęły próg 53 580 podpisów 2 lutego w mniej niż 9 miesięcy. W związku z tym 1 701 892 obywateli UE podpisało petycję w mniej niż 10 miesięcy, co doprowadziło do zamknięcia petycji dwa i pół miesiąca wcześniej (1 marca zamiast 18 maja).
Wpływ Europy bez futra na prawodawstwo UE
Decyzja o przyspieszeniu zamknięcia ICE została podjęta ze względu na potencjalny wpływ, jaki może to mieć na zbliżający się przegląd prawodawstwa UE dotyczącego dobrostanu zwierząt hodowlanych w ramach strategii Komisji Europejskiej „od pola do stołu”.
Do końca 2023 r. Komisja Europejska faktycznie opublikuje wniosek mający na celu poprawę prawodawstwa UE dotyczącego dobrostanu zwierząt hodowlanych w celu dostosowania go do najnowszej wiedzy naukowej.
Norki, lisy, jenoty są dzikie (nie hodowlane)
Liczne badania naukowe faktycznie wykazały, że norki, lisy, jenoty nie tracą etologicznych cech dzikich zwierząt. W konsekwencji hodowla nie jest w stanie zaspokoić ich najbardziej podstawowych potrzeb etologicznych. We wniosku Komisji, na wniosek ICE Fur Free Europe, należy zatem natychmiast uwzględnić zakaz hodowli zwierząt do produkcji futer.
Ponadto, ponieważ import produktów pochodzenia zwierzęcego powinien być zgodny ze standardami UE, ICE apeluje również o wprowadzenie zakazu wprowadzania produktów futrzarskich na rynek europejski. Innymi słowy, okrucieństwo ferm futerkowych nie powinno być eksportowane do krajów trzecich, należy zamknąć cały przemysł futrzarski.
Od Elisabetty Franchi do bujnych firm bez futra
«Nadszedł czas na Europę bez futer» podsumowuje Reineke Hameleers, dyrektor generalny Eurogroup for Animals. „Hodowla zwierząt na futra to ogromny moralny martwy punkt, a dzięki nowym przepisom dotyczącym dobrostanu zwierząt UE ma szansę raz na zawsze zakończyć to niepotrzebne cierpienie”.
Jak zauważa Pavesi z Lav, kilka firm zgłosiło się, aby udzielić bardziej wyraźnego i bezpośredniego wsparcia tej inicjatywie. «Od LUSH Italia do Save the Duck, aż po Elisabettę Franchi, pierwszy dom mody we Włoszech, który już w 2012 roku przyjął politykę bez futer dla bardziej zrównoważonej i etycznej mody, również z okazji niedawnego Tygodnia Mody w Mediolanie ».
Dlaczego odmówić hodowli zwierząt na futra
Oipa, wśród stowarzyszeń, które przyczyniły się do sukcesu petycji, przypomina powody, dla których hodowla zwierząt na futra jest zła, nie tylko z punktu widzenia praw zwierząt.
To nieetyczne. Złożone potrzeby etologiczne zwierząt należących do gatunków dzikich, takich jak lisy i norki, hodowanych i eksploatowanych na futra, nie mogą być całkowicie zaspokojone w ramach ferm
Nie jestem pewien. Hodowla zwierząt na futra stwarza zagrożenie dla zdrowia zwierząt i ludzi. Podczas pandemii COVID-19 setki ferm norek zostały dotknięte epidemiami koronawirusa i stwierdzono, że nowe warianty wirusa SARS-CoV-2 zostały przeniesione na ludzi ze zwierząt.
To nie jest trwałe. Hodowla futer ma znaczący wpływ na środowisko i stanowi poważne zagrożenie dla rodzimej różnorodności biologicznej. Norka amerykańska, po ucieczce niektórych okazów z hodowli, która jest obecnie szeroko rozpowszechniona w całej Europie, ma negatywny wpływ na rodzimą europejską faunę i florę.Garbowanie i obróbka futer obejmuje stosowanie toksycznych chemikaliów, które powodują poważne zanieczyszczenie gleby, co plasuje tę branżę wśród pięciu najbardziej zanieczyszczających gałęzi przemysłu.
