„Prawda jest taka, że wywiad wydany od Harry'ego i Meghan Markle po Oprah Winfrey to tylko farsa, spektakularna tragikomedia sponsorowania ich marki. Nie ma innych powodów, które przychodzą na myśl. I Królowa Elżbieta dobrze się spisała te bardzo poważne wypowiedzi jako „sprawy rodzinne” ».
Antonio Caprarica, 70 lat, od dziesięcioleci korespondent Rai z Londynu jest uznanym dziekanem włoskich strażników królewskich. Rozmawiają z nim wszędzie i jest dobrze dopasowany. W końcu jego opinia jest bardzo precyzyjna. A kiedy go zapytamy, czy to także wywiad historyczny jak ta z Lady Diana w 1995 roku w BBC odpowiada zwięźle: «Jak ja myślę? Jak stary i kochany Marks, który powiedział, że historia zawsze powtarza się dwukrotnie: pierwsza w tragedii, druga w farsie, bo o to chodzi ».
Tymczasem 6 kwietnia ukaże się jego nowa książka, Elżbieta na zawsze królowa, wydawnictwo Sperling & Kupfer.
Atak na monarchię Harry'ego i Meghan Markle
XCo Antonio Caprarica myśli o wywiadzie z Oprah Winfrey?
Ludzie lubią bajki i plotki. Harry, Meghan i Oprah stworzyli idealne miejsce. Co do tego pasuje „Kultura przebudzenia” w modzie teraz w Stanach Zjednoczonych, gdzie prawda nie jest ani obiektywna, ani historyczna, ale osobista. Dlatego to, co mówi Meghan Markle, jest ważne, a nie rzeczywistość faktów. Wywiad, w którym znajduje poparcie dla Hollywood i Białego Domu. Czy kiedykolwiek widzieliście rzecznika amerykańskiego prezydenta, który mówił o osobie, która „miała odwagę”. To był prawdziwy atak na monarchię wspierany przez amerykański establishment. Lady Diana nigdy nie uderzyła monarchii w ten sposób, skrytykował ją, została zraniona z miłości, ale nie chciała tego zburzyć.
Porozmawiajmy przede wszystkim o zarzutach rasizmu.
Bardzo poważny zarzut. A potem pomysłowo zapakowana przez Oprah z jej „co”, co? Była wspaniałą artystką, ponieważ gdyby była prawdziwą dziennikarką, jej obowiązkiem byłoby zapytać, kto na sądzie powiedział, że martwi się o skórę Archiego. Meghan Markle nie tylko przyznała, że słyszała, jak Harry to powiedział, ale on sam, zapytany, odpowiedział, że nie chce o tym rozmawiać. Cóż, nie ma więc zarzutów o tej grawitacji w próżni. Jakby nie było wiadomo, że Wielka Brytania łączy Rzeczpospolitą. A potem Sussexes byli sprytni: pomijając królową Elżbietę i księcia Filipa zasugerowali, że autorami tego zdania byli William lub Carlo.
I rzeczywiście książę Wilhelm zębami odpowiedział reporterowi, że Windsorowie nie są rasistami.
Oczywiście. Kto by nie odpowiedział na pytania reportera w ten sposób. To była wyjątkowa eksternalizacja, której nie przewidywał protokół, członkowie rodziny królewskiej nigdy nie składają oświadczeń. Co do księcia Karola, nie żartujmy. Pamiętam go w Brixton w latach 80., kiedy były protesty czarnych chłopców. Nie tylko tam pojechał, ale założył swoje Prince's Trust właśnie po to, aby pomóc młodym ludziom z mniejszości etnicznych zintegrować się ze społeczeństwem.
Następnie pojawia się pytanie, kto doprowadził ludzi do płaczu przed ślubem Harry'ego i Meghan, a Kate również poczuła potrzebę wyjaśnienia swojego stanowiska.
Wydaje mi się, że to wielki nonsens. Były nieporozumienia między dwiema szwagierkami, które nie kochały się szczególnie. Kto w rodzinie nie pokłócił się z bratem lub szwagierką? Następnie Middleton przeprosił i wydaje mi się normalne, że panna młoda jest trochę zdenerwowana przed ślubem. Ale stąd potrzeba trochę czasu, aby stworzyć arcydzieło takich głupich oskarżeń. Trzeba też powiedzieć, że brytyjska prasa żyje tymi odcinkami i możliwe, że zredagowano bezsensowny przypadek. Powtarzam, prawdziwym problemem jest oskarżenie o rasizm. Oczywiście Meghan tak jak biracial postanowił jeździć na ruchu Black Lives Matter.
W rzeczywistości miał również poparcie Michelle Obamy. W Stanach Zjednoczonych wielu stanęło po jego stronie.
Dokładnie. Ma stać się punktem odniesienia dla społeczności afroamerykańskiej.
Jak to się skończy dla królowej Elżbiety?
Monarchia nie zachwieje się pomimo szczęścia republikanów. Wywiad wzmocnił popularność Meghan Markle w Stanach Zjednoczonych, gdzie „kultura anulowania” (tzw kultura bojkotu w którym ktoś jest wykluczony z kręgów towarzyskich lub zawodowych). Ale odpowiedź brytyjskiego władcy była doskonała. Nadal uważam to za niezdarny wywiad. W rzeczywistości wprowadził Sussexes do sondaży i wywołał wybuchy współczucia dla królowej. Który w środku pandemii zamiast tego wygłosił historyczne przemówienie dla kraju.
Harry i Meghan Markle rozwiedą się
Teraz brudne ubrania są prane poza rodziną, każdego dnia przyjaciel Sussex ujawnia coś: przyszłość księcia Harry'ego?
Jeśli nie wzbudzę gniewu wielu przyjaciółek feministek, moje wyraźne przeczucie jest takie, że kiedy Harry nie jest już częścią planów Markle - ponieważ ona je ma, w przeciwnym razie tego wywiadu nie można zrozumieć - dwoje się rozwiedzie. Nadejdzie dzień, kiedy zmęczy się byciem hollywoodzkim bibelotem i przypomni sobie swoją prawdziwą tożsamość. I może nawet ze złamanym sercem wróci do domu.
Siostra Markle, Samantha, mówi, że się rozwiedą.
Boję się, że to się stanie. Faktem jest, że Harry, zszokowany śmiercią Lady Diany, stworzył odwróconą bajkę, w której tym razem ratuje swoją matkę, czyli kaskaderskiego sobowtóra reprezentowanego przez Meghan. I przekonała go, żeby wyszedł, mówiąc mu, że jest uwięziony. Prawda jest taka, że ta była aktorka nigdy nie czuła się „jak w domu” na dworze. Do tego stopnia, że w Południowej Afryce, w Kapsztadzie, podczas jednej z ostatnich misji, powiedziała grupie czarnych kobiet, że jest tam „jako matka, żona, siostra” i nigdy nie wspomniała o Windsorach, czyli o tym, kto ją przetrzymuje. .
Mówią, że Meghan Markle będzie kandydować do Senatu, a następnie do Białego Domu.
Oczywiście jest kobietą bardzo zdeterminowaną, dzięki ramionom i łokciom wywalczyła miejsce w pierwszym rzędzie na scenie. Dlatego mówię, że wywiad był po prostu wielką reklamą dla jego ambicji.
Czy dynamika dworu zmieni się, gdy Karol zostanie królem?
Mówię tylko jedną rzecz. Jeśli Sussexe nie przejmują się Windsorami, dlaczego nadal noszą ten tytuł i dlaczego Meghan Markle skarżyła się, że jej syn Archie nie ma tytułu księcia, skoro wszyscy wiemy, że na dworze obowiązują surowe zasady?
Jak to się skończy?
Skończy się tak, że za piętnaście dni nie będziemy już o tym rozmawiać. A może dlatego, że lubimy bajki. Jednak pozostaje faktem, że wywiad spowodował bardzo poważne uszkodzenie wizerunku Windsorów. A konsekwencje nie potrwają długo.
Od 22 marca pełna wersja wywiadu w naszym podcastie God Save the Queen.
Ponadto w każdy wtorek o 10.30 jesteśmy w Klubie z Roomem Royal Mania przy ul.
