Alarmy dotyczące kosmetyków powtarzają się cyklicznie. Zdarzyło się to kilka dni temu, kiedy Emma Marrone powiedział również, że nie będzie już farbował włosów po raku, a to się powtórzy po sondażu opublikowanym w Altroconsumo InSalute z lutego 2021-2022.
Stowarzyszenie na rzecz ochrony i obrony konsumentów zweryfikowało w laboratorium zawartość próbki 14 szminek, podkreślając w wynikach, jak w pięciu z nich odnotowano potencjalne zagrożenie niektórych składników dla zdrowia. Potencjalnie, właśnie dlatego, że każdy składnik jest następnie analizowany i kontekstualizowany, zarówno pod względem prawdziwości, jak i niebezpieczeństwa.
Otwarte pytania dotyczące piękna
Są to wiadomości, które słusznie wywołują serię alarmów łańcuchowych, napędzanych przez sieci społecznościowe, w wir dezinformacji, która często powoduje jedynie chaos. Następnie zapytaliśmyBeatrice Mautino, biotechnolog z przeszłością jako neuronaukowiec, na Instagramie „La Divagatrice”, aby pomóc nam wyjaśnić.
Analizowanie, wyjaśnianie i rozwiązywanie niektórych otwartych pytań związanych ze światem kosmetyków z rygorystycznym naukowym podejściem jest teraz jego zadaniem, do tego stopnia, że poświęcił temu tematowi dwie książki: pierwszą książkę, " Sztuczka jest tam i to widać „A druga, właśnie wydana”, Ukryta nauka o kosmetykach "(Oba opublikowane przez Chiarelettere).
Czy to naprawdę wszystko jest takie niebezpieczne? Oto kilka problemów poruszonych w książce.
Czy w szminkach jest ołów?
Mogą być po tym ślady, a także inne metale ciężkie. Jednak temat jest bardzo złożony i przede wszystkim szybko ewoluuje. Dość powiedzieć, że do tej pory we Włoszech Ministerstwo Zdrowia zwróciło się do dwóch podmiotów, takich jak Włoskie Towarzystwo Toksykologiczne (Sitox) i Wyższy Instytut Zdrowia (Iss), o określić maksymalne limity metali ciężkich uważanych za bezpieczne dla konsumenta, czego dokonała już niemiecka rządowa agencja ds. ochrony konsumentów i bezpieczeństwa żywności (BVL). Zawsze musimy myśleć w kategoriach limitów: „nie możemy być zaniepokojeni analizami, które wykazują obecność jakiegoś zanieczyszczenia. Powinniśmy raczej zadać sobie pytanie ile jest i czy ta ilość jest powyżej lub poniżej progów bezpieczeństwo ”, wyjaśnia Mautino.
Czy farby do włosów są rakotwórcze?
To obawa, która cyklicznie pojawia się w gazetach, często wywołana także spięciami w mediach (ostatnia związana z deklaracją piosenkarki Emmy Marrone). Ale co jest prawdą? „Z medycznego punktu widzenia profesjonalne kolory może przedstawiać krytyczne problemy, nawet jeśli ryzyko jest jednak niskie”- pisze Mautino w swojej książce. „Barwniki do użytku domowego są natomiast zawarte w grupie 3, których nie można sklasyfikować jako rakotwórcze”.
Co to znaczy? „Wykonywanie barwnika produktami kontrolowanymi, w sposób i z odpowiednią częstotliwością, która jest zgodna z okresami odrastania, nie ma dowodów na zagrożenie dla naszego zdrowia”. Oczywiście jest to kwestia, która jest zawsze przedmiotem ciągłych badań i badań, aby rzucić jak najwięcej naukowego światła na ten temat.
Czy henna jest bezpieczna?
Przez wielu uważany za naturalną alternatywę dla barwników chemicznych, l„Henna nie może być bezpieczniejsza niż tradycyjny barwnik. Zależy to od rośliny, z której jest pozyskiwana, czyli Lawsonia inermis, której stężenie zawsze sprawdza się konkretna cząsteczka, „lawson”: ze względów bezpieczeństwa zaleca się pozostać poniżej 1,4%, aby uniknąć ryzyka potencjalnych alergii lub przeciwwskazań.
Czy to prawda, że talk jest niebezpieczny?
Na pytanie, które doprowadziło do wielonarodowości Johnson & Johnson być oskarżonym o zatajenie obecności azbest w swoim słynnym zasypce dla niemowląt Mautino poświęciła cały rozdział. Historia, która jest do dziś otwarta, a sedno sprawy tkwi właśnie w jakości czeków: „jeśli tak jak ja dorastałeś pośród chmur talku po kąpieli, nie masz powodu do niepokojui ponieważ od czterdziestu lat kontroluje się surowce zminimalizował ryzyko zanieczyszczenia, a ponieważ nie wydaje się, aby były dostępne żadne niepokojące dane dotyczące nawet długotrwałego stosowania ”, kontynuuje ekspert.
Czy brokat zanieczyszcza?
Według najnowszych badań mikroodłamki powstałe w wyniku degradacji tworzywa sztucznego przedostałyby się do środka nie tylko oceany, ale także Arktyka, ingerowanie w ekosystem morski. Jednak zagrożenie dla ludzi jest nadal wątpliwe: według niedawnej analizy „jest to mało prawdopodobne mikroplastiki są wchłaniane przez organizm, szczególnie te, które przekracza 150 mikrometrówczyli 0,15 milimetra, który przy ich rozmiarze zostałby wyrzucony. Dla mniejszych wątpliwości jest więcej, ale dane są wciąż zbyt małe, aby powiedzieć cokolwiek sensownego ”. W międzyczasie jednak wiele marek z branży kosmetycznej robi swoje, od tego roku rezygnując z mikroplastiku w produktach do spłukiwania (takich jak np. Szampony, peelingi i płyny do kąpieli).
Czy silikony naprawdę są „złe”?
Oskarżeni o dokonywanie najgorszych okrucieństw estetycznych kosztem skóry, tak naprawdę są nieuzbrojone cząsteczki które sprawiają, że kosmetyki stają się gładkie i miękkie. Jedyną ich wadą, o ile można ją określić jako zweryfikowaną „wadą”, jest oddziaływanie na środowisko, ale obecnie nie ma żadnych skutków uważanych za szkodliwe dla skóry, poza utrudnianiem jej i sprzyjaniem powstawaniu drobnych niedoskonałości.
Czy filtry przeciwsłoneczne są toksyczne?
Według badań przeprowadzonych przez Journal of the American Medical Association możliwa jest interakcja między niektórymi składnikami chemicznymi filtrów przeciwsłonecznych a układem hormonalnym. Jak wskazuje sama Mautino, „jako konsumenci musimy być świadomi tego, co zawierają produkty”. Trzeba powiedzieć, że największe firmy kosmetyczne dążą do wyeliminowania z referencji filtrów chemicznych podejrzewanych o zaburzanie gospodarki hormonalnej. Głównie dwa, o których kupujący również powinni wiedzieć: oktinoksat i oktokrylen. Oprócz krytycznej oceny ryzyka obecny stan wiedzy i badań jest uspokajający: natychmiastowa i bezpośrednia perspektywa to całkowicie skuteczna i bezpieczna fotoprotekcja, nie tylko dla skóry, ale także dla środowiska.
Czy suplementy są naprawdę przydatne?
Spożycie makro-kategorii suplementów, w tym bardzo popularnej witaminy D, wzrosło do granic możliwości Włoska Agencja Leków aby podkreślić, jak „obecne ogólne zastosowanie nie jest oparte na konkretnych dowodach, że korzyści przewyższają ryzyko ”. Oznacza to, że przyjmowanie zbyt małej ilości może prowadzić do problemów, ale zbyt duże może być jeszcze gorsze. Ponownie, kluczem jest ostrożność i właściwa pomoc medyczna.
